《我的表兄维尼》是一部美国法律题材的电影，主要反映了美国法律制度与中国法律制度的差异，特别是庭审制度差异很大。其中包括：犯罪嫌疑人出庭时的状况；法庭布局与我国很大不同；法庭着装和发言方式；对证人的交差询问等。
《永不妥协》中包含的法律知识包括：美国的陪审团制度；美国的判例法传统；美国环境诉讼行为的界定以及所体现出的法治精神。
《永不妥协》；环境侵权；法律诉讼；法律文化。《永不妥协》是美国导演执导的一部关于法律维权方面的电影，电影以叙事的方式向观众展现了一件环境侵权诉讼案件从立案、调查、审判到判决宣告等一系列完整的过程。影片中所涉及的故事来源于美国诉讼历史上的一个真实案例，导演不仅表达了对那个毫无法律教育背景却有着巨大勇气和坚强意志的单身母亲的钦佩之情，而且还通过电影艺术的方式呼吁人们高度重视环境侵权事件，要积极地保护自然环境并维护自己的生存权利。
好家伙的乔佩西，满足粗话，语速极快，旁人无法插嘴，虽然搞笑能力不俗，不过草菅人命，绝对让人不寒而栗。竟然演起喜剧，居然还是那个黑帮痞子造型，这个就很有看点了。作为喜剧，笑点虽然不是此起彼伏，但也绝对没有冷场，而且一旦导演抓住爆点便不轻易放手，高潮时让人涕泪横流。这个家伙岁数不小，但却没有一点经验，虽然长相凶恶，实质上却想当个好律师，免费接了亲戚关系的一场官司，由于人命关天搞得大家紧张兮兮。故事很简单，两个年轻人由于一系列巧合误认作杀人抢劫犯，几乎被送上断头台，但是观众心知肚明，他们不是凶手，也没人想陷害他们，不过只是一场误会罢了。唯一的悬念在于，如何通过这样一个二把刀亲戚律师澄清误会，洗脱冤屈。
整个故事的架构，是说一个不学无术的蹩脚律师，凭着天生的吵架本领和未婚妻的帮助，逆转了一场人命官司。 影片情节合乎逻辑（这个基本点很多影片居然达不到），几个细节除了增强喜剧效果之外，也在辩护中起了重要作用，如早餐的情节，轮胎陷入泥巴等等，如此细致的设计让人拍案叫绝。这也是一个平铺直叙的方式达不到的效果。
不过这片子换个角度看，很有向“12 Angry Men”致敬的意思。十二怒汉到最后，我们不知道男孩是不是凶手，但是知道有足够多的reasonable doubts让这个case dismiss；表兄维尼则是让观众先从无辜者的视线出发，太倒霉了，怎么会遇上这样的不白之冤，而且警方还板上钉钉铁证如山的样子。
如果两个男孩真的使用公共律师，就像十二怒汉里的男孩那样，就很可能被处死刑了。而法庭上对证人的质询，像老妇人的视力、邋遢汉的窗户，也像极了十二怒汉中的场景。只不过那边是十二个怒汉，这边是四个焦虑的人。
我想影片的启示在于两点：1.不能以貌取人，看起来吊儿郎当不代表心思紊乱，实际上可能有两把刷子；柔弱女子也可以对车子滚瓜烂熟，一开始那个哥们听说lisa懂车还以为是笑话，我们不也是那么想的么？2.还是要相信人，人还是一切事情的最终决定者，即便可能对法律和流程不熟，但不代表无法挖掘事实，赢得官司。有的时候，对于事情我们不能掌握，但是人我们可以相信，所以这样说下去，人治要好于法治。
这片子还透出美国人一个心结：对秩序的遵从和反抗。现实生活中美国人是非常讲究规则的；但讲究多了也烦，所以希望从电影里找到捣乱的快感。比如布鲁斯威利斯在Die Hard 里面从来醉醺醺不守清规，却是拯救众生的大英雄。维尼明明不是个读书的料，反反复复在法庭上出丑后，却凭着小机灵发现了真相。那么按部就班的检察官警长法官公共律师等一干人，到底有什么用呢？