电(⤴)影 逆流的色彩好看吗，逆流的色彩影评都是(❗)中规中(💋)矩，理解(😟)起来非常晦涩的科(🚾)幻(♒)剧情片。
一(🚾)、逆流(🕔)的(👆)色彩 《逆流的色彩》里(🤗)面的(🔁)每一个镜头(👦)都像一(🐳)个神秘的代(🏞)码，你(⚫)或许根本不知道导演所(🥫)要表达的东西但(🥦)是还是会忍不住往下看。电影中出现的每(♌)一个节(🥠)点似乎都象征着什么东西——犯罪者、土壤、蠕虫、(📽)变(⤴)色(⛪)的兰花、用(⌛)于(🐶)催眠控制人所采集(🅰)录制的声音、猪(😄)、人——(🌿)又(👰)或者(🏨)导演是(🗿)借科幻犯罪的手(🌓)法讲述(🎁)了关于人类社会的(🎂)精神探索；这应该是部好电影(😙)，只是太意识(🕓)流让人难懂，个人也只是按照电(🏘)影本身(🔭)的情节进行单纯的(✌)梳理，无法臆测导演的真(🤠)实含义。
当《逆流的(🍱)色彩》走向结局时，它的喻意便越(🛁)来越(✋)清(⬇)晰：找(🚐)到麻烦或罪恶(🛍)的源头，铲除恶(🚐)意者，照顾无辜的加害者—(🔬)—那些猪们(✖)。猪也不是(🏊)真正的加害者，那是一种虫子(🤴)。虫子也不是有意的加害者(🆒)，因为它本来就是(🌶)有(🖱)害的(🌈)，它并非(🌩)要加害(🎖)于人，只是有人(🗾)将(📵)它的有害授(🎩)给他人。但是(🎯)在这个结尾到来之前，那些(🏋)摇(⛏)晃的(😆)镜头和奇(🌚)特的剪辑，会考验任(🚇)何一(👊)个观影者的耐力。如果不是有(♟)人告诉你，这是一部不错的实验(🍆)片，你可能不会(👠)看下(🚚)去，因为喻意不会那么(🕶)快显(🌟)现，喻意的领会本来就是(🚕)个问题，而且喻意是不是如此，只(🦏)是你的解(🐽)读，说不定(⛓)还南辕北辙。
二(💜)、逆流(🌐)的色(💷)彩影(🏖)评 这部以片名和海报吸引了一批观影者的影片，最终还是以晦涩(🌶)的叙述将观众拒之(🎬)门外。这种“感(🏡)觉什么都没懂，仔细一想好(👓)像懂了点什(🛅)么(🕋)，但再一想又什么都(🌯)不懂了”的观影体(🌬)验着实让(📢)人不太舒服。想全面地(🧕)分析、阐释影片的意图似乎是个不可能完成(🔲)的任务，但我们可以尝试(🐠)去解读影片的一个小方(👹)面，不管这样的解读是对是错。这部影片的观影体验其实还挺奇特的，因为虽然(👰)它意识流(📘)、让人摸不(🔙)着头脑，但却能吸引你继续(👞)看下去(🛍)，而且还(🚹)让人感觉很难(🕡)受。即(🌈)使影片结(🧖)尾的笔调十(💃)分(♍)光(📓)明，但还是会让人沉浸在(😲)一种悲伤的气氛中。这一(💟)方面(💃)可能是因为小猪天真惹人疼(🐽)的表情(🕌)，另一方面(👕)可能是因为影(🚃)片本身所传达的一种无助(🔆)、(🍧)迫害和悲观情调吧。
三、(🌧)逆流的色彩好看(🥘)吗 所谓的叫(🎴)好不叫做，各种(🐎)各样的镜头乱剪，真(🌑)实与幻觉的不停互换，有一丝(✏)丝的揪心(🐍)。就(👁)像一个环，其实万物都是相(🛣)似的。个人的成(👇)长需(🕋)要创新和个性，不然千篇一律(🤮)，往往会被人遗弃。而电影的发展，就是靠一(🏅)批批兼有创(🌑)新和个性的艺(🎆)术家所推动(🌁)的。对于大多(⌚)数的人来说，也许只需要(🧔)几部肤(🌹)浅(🔐)的电影即(🏑)可满足一年的(🚛)观影(🍬)要求，看电影(🎫)就(👚)如同吃(📱)爆米花一样，吃(🌱)完算数，或(🏺)丢(💍)弃剩(🐒)下的，没有(💷)所谓。而对于一部(😤)分要求上(🈺)进的小众(🐔)影迷来说，看电影就(🦌)要和电影的进步步调一致，看到一(📪)部能称得上(🙂)新(🚼)作的片(🍵)子，是多么鼓舞人(🔯)心，也许它(➖)存在争议(🆑)，其故事本身就存在争议，有争议就有抗议，仔细想想，这不就是(⏪)进步的表征。
