这一案件源于日本在二战期间对中国等亚洲国家的侵略行为。吉野门案的具体内容是，一些在二战期间被迫为日军提供性服务的中国女性，在战后向日本政府提起了诉讼，要求日本政府承认其罪行并赔偿受害者的损失。这一案件经过长时间的审理和辩论，最终日本政府败诉，被要求向受害者支付赔偿金。
这一案件的结果对于历史认识和国际关系都有着重要的意义。它表明，侵略行为所带来的后果是长期而深远的，不仅会给受害者带来身心上的创伤，也会对侵略国家的形象和国际声誉造成损害。同时，这一案件也提醒我们，历史问题不应该被掩盖或遗忘，而应该被正视和解决。
总的来说，吉野门案件的结果是一个重要的历史事件，它提醒我们要铭记历史、珍惜和平，同时也为国际法和人权保护树立了重要的判例。这一案件的结果不仅对于受害者有着重要意义，也对于整个国际社会都具有深远的影响。
警方调查後拘捕3名吉野家员工并控以强奸、教唆强奸等罪。案件在高院审讯後，被控强奸罪的18岁青年被裁定罪成，昨被判入狱4年。
被告何嘉杰上月刚满18岁，心理报告显示其性格冲动及自我中心、贪玩，对性的态度有偏差，只要认为对方开放、喜欢自己，便可以不用理会对方的意愿而要对方跟他性交。
法官强调，任何人17岁女主被逼而非自愿。据香港《明报》报道，去年香港网上流传一段在吉野家餐厅内发生的男女短片，事后警方随即拘捕了3名青年，并控以强奸及协助教唆强奸罪，案件6日开审。现年17岁的女事主在屏风下出庭作供，讲述被凌辱的经过，当看完庭上播放的强奸片段后更是一度激动哭泣。
案中被告何嘉杰，被控去年4月或5月某日在沙田沥源商场的吉野家餐厅内强奸X，马浩芹及李孝忠则被控协助及教唆强奸，马另被控于去年9月10日在大埔一间中学内妨碍司法公正。
由于涉案短片曾一度在网上流传，法官抽选陪审团时特别声明，曾看过有关短片的人不能担任本案陪审团，最后有一名男子被选出后示意曾看过短片。控方为事主围上屏风，令公众不能看到事主样子，而控方播放涉案短片时，也只有相关人士看到，公众只能听到短片的声音。
均不可以强迫别人进行性行为，即使对方是自己的女友，被告一定要学习尊重他人意愿，不可强加自己的意愿在别人身上。从影片上看到事主一开始已叫痛，叫声凄厉，但被告没有停止，一意孤行，後来被告在庭上自辩时，更称事主是在呻吟，这是任何看过该短片的人均不接受的说法。被告当时完全没理会事主感受，只顾一己私欲。
另一方面，法官亦指斥被告在他人面前强奸事主，令其他人目击强奸过程及看到事主所受的羞辱，被告必定要为自己所做的事付出沉重代价。在考虑到被告的求情及案件的特殊情况，判被告入狱4年。求情称已反省 与家人修好被告大律师求情时透露，案发时被告只是16岁9个月，当时确是不成熟及贪玩，但事发後已有很大转变，还押期间更不断写信给家人，并作出反省；被告已决心在狱中好好进修 以报答家人，事件令他与家人修好。
法官在判刑时亦提到，高兴被告能有如此良好的转变，希望他能在狱中进修充实自己，并继续修补与家人关系。
据控方案情透露，被告与事主为小学同学，事主亦对被告有好感，後来两人分别就读不同的中学，至2007年两人再见面并约会，关系暧昧。事主经何介绍，2007年底与何和同学马浩芹（17岁）一同在沙田沥源商场吉野家餐厅兼职，而另一被告李孝忠（19岁）则是该餐厅的助理主任。
案发时16岁8个月的事主作供时称，4至5月间一个晚上，3名被告与她先到员工休息室闲聊，及後被要求玩「性爱游戏」，并把她捉往经理室，强行脱去她的内外裤；次被告则脱去其胸围，何将她强奸，其间她一边叫「唔好玩、好痛、报警呀」，一边用手遮面，李则用手机拍下过程。李事後将片段跟店内另外两职员分享，直至9月网上流传有关短片，吉野家餐厅报警，警方向事主和被告调查，事件始告曝光。