梨泰院杀人事件真相是什么？
真相是：
1.检方以1997年4月3日下午10点左右，在首尔梨泰院某汉堡店洗手间与李一同用凶器反复刺杀致赵重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250条(杀人)和30条(共同犯罪)于2011年对帕特森提起了公诉，并将李视为共犯。
2.但由于李已经得到无罪判决，根据"一事不再理"的原则，检方决定不予起诉，让其以证人身份力证帕特森有罪。检方18年前以单独犯罪的嫌疑对李提起诉讼，遗漏了帕特森，因而备受批判。
3.帕特森在与律师见面时一直重复原来的主张，称"当时李刚吸完毒，在精神恍惚之下犯下了罪行，请大家为我祈祷，我想学韩语"。吴秉周律师说:"我多次对他说，如果杀了人，就应该像受害者家属道歉才对，但帕特森坚称'绝对没有杀人。
4.在时隔16年后的2015年9月，帕特森被押解回韩国，接受韩国司法机构的审判。一审和二审裁判部认为，帕特森仍不知反省，把责任推卸给共犯，因此对他判处20年有期徒刑。
事情简介：
1.1997年以"梨泰院汉堡店杀人事件"主犯嫌疑遭起诉后，被判无罪的在美韩侨爱德华·李将以证人身份出庭即将以杀人嫌疑对亚瑟·约翰·帕特森进行的正式审判。此次审判距离2011年检方着手进行重新调查，以主犯嫌疑对帕特森提起诉讼已过4年有余。
2.2015年10月7日韩国首尔中央地方检察院刑事3部表示:"将在由首尔中央地方法院刑事27部负责审理， 8日开庭的杀人嫌疑第一次开庭日申请传唤爱德华·李以证人身份出席"。
韩国未解八大悬案电影详细介绍(2)
韩国未解八大悬案电影：梨泰院杀人事件
【选取了90年代美国驻军仍在时期，发生在梨泰院一家汉堡店里，两名美籍韩裔青少年为取乐杀死一名韩国大学生的真实事件改编而成。】
《梨泰院杀人事件》真实事件始末
根据真人真事改编的电影《梨泰院杀人事件》受到了各界的关注，毕竟这件曾轰动一时的杀人事件到现在来说依然是一个谜，在1994年，韩国首尔梨泰院某汉堡店厕所内，当时一名驻韩美军家属与一名美籍韩人联手在梨泰院用凶器攻击韩国大学生赵宗毕，使赵宗毕因伤势过重而死亡。当时这起案件的两名嫌疑人都因证据不足而被无罪释放，引起民愤。
洪其善导演为了把当时的案件重现，用了四年的时间，找回当时跟踪这个杀人事件采访的40多位记者进行采访，把具体事件的前因后果呈现在观众面前，虽然这个事件 历史 上依然没有得到真正的答案，但为了让观众回到当时的一幕，导演和演员都花了不少心思模仿。据悉在提交往韩国影像登记评审协会的时候并不能通过，因为镜头过于血腥，怕引起民众不安。预告片一共修改了4次才得到确定能上映的程度。
韩国未解八大悬案电影：那家伙的声音
【故事的原型“李亨浩”1991年1月29日在家附近的公园内被拐，父母在被电话恐吓勒索44天后，歹徒也拿到了2亿赎金的情况下，李亨浩的尸体却在汉江的某下水道被发现，警方的调查结果表明，李亨浩在被诱拐的第2天就已经死亡，当时只有9岁。】
《那家伙的声音》真实事件始末
这就是1991年震惊全韩国的李炯浩被诱拐事件。
孩子爸妈吓坏了，赶紧准备赎金。但是绑匪多疑，一再提高条件，要一亿赎金，最后夫妻俩无奈之下报警。警方出动了15万人力追查，但由于这是一起 高 智商 犯罪，绑匪连罪犯的长相都未能查明，一切的线索只有他的声音，冷静，声音不大不粗，口齿清晰，说话不急不慢，没有感情，还透着一股阴冷。
44天之后李炯浩的尸体在汉江边上被发现。影片里发现尸体的那天在下雨，警探望着天空说，是允浩(化名)在哭泣啊。经法医鉴定李炯浩于被绑架第二天就已经死于绑匪毒手，而绑匪却一直折磨其父母长达一个月之久，并索得2亿韩元。
电影中绑匪的台词与原案中绑匪的话几乎无差别，其扮演者姜东元根本没露脸，但他把绑匪的语气模仿到极致。男主角薛景求与宋康昊(《杀人回忆》主演)以及崔岷植 (《老男孩》主演)并称为韩国演技派“三驾马车”，演技惊人。想看的童鞋一定不要错过，薛演的棒的没话说。
韩国未解八大悬案电影：素媛
【以2008年12月于韩国安山市檀园区赵斗淳对8岁小学女生以残忍手段实施性暴力，并造成其终身残疾的故事真实改编，最高法院判决强奸犯赵斗淳12年有期徒刑。】
《素媛》真实事件始末
本片是以韩国2008年发生的冲击性的儿童性侵暴力事件——赵斗淳事件为素材。
最高法院判决强奸犯赵斗淳12年有期徒刑，因为其2008年12月于韩国安山市檀园区对8岁小学女生以残忍手段实施性暴力，并造成其终身残疾。该判决在社会上引起强烈反响，社会公众都指责该刑罚过于仁慈，最终导致国会提高了对儿童性侵犯犯罪的量刑标准。对8岁小学女生实施性暴力的赵斗淳事件在韩国法律界引起轩然大波。
一审判决赵斗淳12年有期徒刑，但同时由于赵斗淳因醉酒而身心虚弱对其减轻处罚，韩国民对法院予以指责，检察院因其起诉时法律适用上失误及放弃抗诉也引发舆论的围攻。韩国会议员在法院和检察进行国政监查时同样对法院和检察院在事件处理过程中存在的问题进行追究。
此后法院方面开始着手制定性犯罪案件审理改善方案，并对加强针对儿童性犯罪的量刑标准进行讨论。 检察院方面甚至召开检察委员会决定对检察总长在调查检察过程中 注意事项 进行告诫。但大韩律师协会决定对事实真象进行调查并代理受害方向国家提起赔偿诉讼使针对该事件的争议进一步持续。韩法务部则提出对儿童实施性暴力犯罪诉讼时效应持续至该受害儿童成年时为止，并计划修订相关法律以扩大性暴力犯罪有期徒刑上限等应对措施。
韩国未解八大悬案电影：南营洞
【影片根据韩国民主化运动的代表人物、前统一民主党顾问金根泰的生平故事改编拍摄。】
《南营洞 1985》真实事件始末
韩国现实题材电影《南营洞1985》 暴力裸露只为还原那个野蛮的时代。《断箭》导演郑智泳执导的又一现实题材力作《南营洞1985》定档11月22日在韩国正式上映。该片因含有颇多暴力镜头，最终将如何定级一直颇受关注，日前韩国影像等级委员会(影等委)最终将《南营洞1985》定级为“15禁”，“影等委”给出的理由是“希望让更多的人了解到27年的惨剧真相”。
1985年 军事 独裁背景下的韩国，“恐怖”的代名词——南营洞“对共分室”里展开了一场长达22天的严刑逼供，韩国民主化运动的代表人物金槿泰(片中名：金钟泰)因涉嫌违反国家保安法和集会示威法被捕后，遭到“拷问技术人员李根安(片中名：李斗英)的严刑拷问几近丧命。《南营洞1985》便是根据已故金槿泰议员的自传性手记改编拍摄的电影，这也是是韩国导演郑智泳继《断箭》之后执导的又一部现实题材力作。
本片虽然含有大量裸露和暴力镜头，但最初在刚刚闭幕的第17届釜山电影节主展映单元与观众见面时，考虑到能让更多观众看到该片，电影节主办方就将电影节上映级别定为“15禁”，而影片将来正式上映级别要如何定夺则一直备受关注。“影等委”对于此次最终定级给出的解释是“电影中的身体裸露镜头并非限制级诉求，而出现残忍的拷问情节也是有事实根据的现实还原”。“影等委”还表示由于定级“15禁”，将有更多不清楚那段历史的人再次“目击”27年前那悲剧的一幕。
本片通过金槿泰的故事向观众真实再现了在那个“野蛮的时代”惨遭践踏的灵魂和那些沦为“怪物”般存在的人物群像。
猜你喜欢：
1. 外国著名未解悬案
2. 韩国历史上有三大未解悬案
3. 中国未解案件
4. 韩国三大未解悬案之一
