您好， 题主和有些网友说的是对的，战术是很重要！但是这个项目要看本人国度各个项目最强者的成果之和！得出来的时间最短来计算！
英国其实排兵布阵，就曾经占到了先机！就拿这届竞赛我来按数据和大家举个例子，为什么说从数据英国就占先机！
这届仰泳男子100米,第一名俄罗斯的雷洛夫：51.98。女子的100米仰泳第一名是澳大利亚麦吉翁：57.47。仰泳男女差距：5.49秒。
蛙泳男子100米英国皮蒂：57.37秒，女子100米蛙泳第一美国雅各比：1分04秒95。男女差距：7.58秒。
蝶泳男子100米第一美国的德雷塞尔：49.45秒，女子第一加拿大的麦克尼尔55.59秒。蝶泳男女差距：6.14秒。
自在泳男子100米美国德雷塞尔：47.02秒。女子第一名澳大利亚麦凯恩：51.96秒。自在泳男女差距：4.94秒。
固然上面数据片面，但能够反映同等状况下男女差距，英国选的四个人，正好在男女差距最大的两个，蛙泳和蝶泳用男的！有的人说澳大利亚更好，仰泳和自在泳都也是女的，还是女子冠军。但是关键是你中间的蛙泳和蝶泳能不能把之前的仰泳男女差距的略势追回来。假如最后一棒自在泳，先下水的话，那么优势就会比拟大！你游蝶泳的时间人家曾经开端游自在泳了！
这也就是我说的牌面实力和排序英国曾经占先机了。澳大利亚牌面实力优于我国，但是我们比他们最后一棒先入水！也就是说他们中间的两棒没有追回来！所以我们第二！
但是我们不能只为了数据而定人选，首先必需是四个人的时间之和最小的组合！我置信英国，澳大利亚也是！只是在这个前提下，才是排序的先天优势！
