说到《小戏骨:水浒传》很多网友都知道这个电视剧也还是很有好看的，反正我觉得是很好看的，在豆瓣的评分也达到了8.3了，那么有的人说这个有点过度的消费小孩子了，那么这话是怎么理解的呢?下面跟随我来揭秘看看吧，感兴趣的别错过了!
潘礼平团队的小戏骨系列《小戏骨：水浒传》已经上线了，不出所料又获得了8.3分的高分。
评价里也大多是“小朋友们好会演”“演技秒杀小鲜肉”“比那些流量小花不知道好到哪里去”“中国影坛的未来”等等类似的评价。
潘礼平团队的小戏骨系列已经拍了很多部了，之前的《小戏骨：白蛇传》《小戏骨：放开那三国》《小戏骨：红楼梦之刘姥姥进大观园》都获得了相当高的评价和关注度。
我最早看到小戏骨系列估计和很多人一样，都是从《小戏骨：白蛇传》开始的。
当时初次看到这些孩子们演戏，笑的我前仰后合，小时候倒背如流的剧情和角色换成了这些小朋友，一个个都好萌好可爱，真想捏捏他们的小脸蛋。
但是当时我就有一些隐隐的担心，因为我发现有很多叔叔阿姨们把这些小朋友当枪使，用他们来怼那些自己不喜欢的鲜肉小花们。
我觉得这些小朋友们的表演不能叫“演技”，应该叫天性的表现。
毕加索曾经说过：我用一生的时候去学习像孩子一样画画。
孩子的画作充满了灵性，让人喜爱。连毕加索这样的绘画宗师也自叹不如。但那是天性而不是艺术，不信你看哪个博物馆、画廊供奉着孩子的画作?
在2004年的戛纳电影节上，年仅14岁的柳乐优弥击败梁朝伟获得戛纳影帝。
梁朝伟就非常不满的表达过：14岁有什么演技?你告诉我!
导演是枝裕和也表示对柳乐优弥能获得影帝大为意外。因为最佳男主角是比拼演技的舞台，而他挑选的是一张白纸。
柳乐优弥不是通过读剧本记台词和自己的演技来表演，而是根据导演的临场指导作出最本能的表现，再通过纪录片式的拍摄捕捉这些瞬间。
所以通过这些小朋友来跟这些流量鲜肉小花来比较演技是不公平的，也是没有可比性的。
（历史lishixinzhi.com）谁都有讨厌的人，不管是刻板印象也好或者其他的各种原因也罢。想diss谁就放心大胆的去diss。就不要拿这些孩子们当枪使了。
还有我觉得小朋友就应该演小朋友的角色。让小朋友来扮大人这件事我一直觉得很拧巴。
在家庭聚会上，小朋友粘上胡子演爷爷，逗大家一笑无伤大雅。但如果老这么干就有点让人厌烦了。
让小朋友展示大人之间的男欢女爱、爱恨情仇真的合适吗?
让这些十岁左右的小朋友一口一个相公、一口一个娘子，大碗喝酒大碗吃肉。我看着还是挺尴尬的。
实事求是的讲《小戏骨系列》还是删减了很多不适合少儿表演的内容。比如镇关西霸占“谢大脚”的情节就直接隐去了。
高衙内调戏林冲娘子也改成了看上了林冲娘子的宠物鸟，而把林冲娘子打了一顿。吕布也不是跟董卓为了争夺貂蝉而大打出手，而是为了自己的娘为了尽孝道而和董卓反目。
即便没有了这些少儿不宜的情节，但是弹幕中居然还有各种的污言秽语，“这是我老婆”“叔叔等你长大娶你”等等这样的话，让人不堪入目。
诚然是这些变态心理扭曲才能说出这样的话。但是你让孩子们扮成大人，模糊孩子和大人之间的界限，你让观众是把他们当做孩子还是大人呢?
同样的事情还发生在少儿拉丁舞界。
前一段时间“跳拉丁舞导致女孩性早熟”的新闻相信引起了不少家长的恐慌，后来也被辟谣，造成性早熟的因素很多，不能直接证明是因为跳拉丁舞造成的。
但是拉丁舞如此“热情洋溢”的成人舞蹈真的适合孩子们跳吗?
现在还有很多少儿拉丁舞非常的成人化，无论从穿着还是动作都不应该是孩子应该做的。
我每次看到小朋友穿着大露背的服装，跳着各种成人化动作，我都觉得挺糟心的。
这些少儿拉丁舞和《小戏骨系列》本质上是一样的。都是让孩子们做大人们做的事情，刻意的模糊孩子和大人之间的界限。
这种模糊孩子和大人之间界限的行为，我认为是非常非常不好的行为。
孩子就是孩子，让孩子装成大人博君一乐，何必呢。
