历史上真实的潘菲洛夫28勇士的故事是怎样的？
相信很多70后、80后的朋友们对于1985年拍摄的《莫斯科保卫战》的印象是非常的深刻了。这部战争巨作完全地反映了二战苏德战争初期的交战过程。人数众多，耗资巨大，从这部电影中流传出了非常多的经典台词。其中流传最广、影响最大的是一位苏军指挥员在与德军坦克同归于尽前的豪迈遗言：俄罗斯虽大已经无处可退，背后就是莫斯科！这一电影片段是有历史原型可循的，它源于苏联时代家喻户晓的潘菲洛夫28勇士的英雄事迹。近日，有朋友留言说让老实写一篇关于潘菲洛夫28勇士的文章，老实便在图书馆查找了相关资料，先为大家介绍一下这个潘菲洛夫28勇士。
1941年11月16日，在莫斯科西北郊的激烈战斗中，来自第316步兵师第1075步兵团的28名指战员面对优势敌人的进攻，坚守阵地，最后全部壮烈牺牲，均被追授苏联英雄称号。由于第316师后来以其师长潘菲洛夫将军的名字命名，这一英雄群体被称为潘菲洛夫28勇士。
潘菲洛夫1893年1月13日生于萨拉托夫的彼得罗夫斯克，曾在沙俄军队中服役，革命时期加入红军，在内战时期曾在著名将领恰巴耶夫(即夏伯阳)指挥的第25步兵师中历任排长、连长，1923年毕业于基辅联合军事学校，后历任营长、团长，1938年担任吉尔吉斯共和国军事委员，1940年晋升少将。第316步兵师在8月1日举行了成军宣誓仪式，经过短期训练后于8月中旬开赴前线。
1941年11月16日，德军第46装甲军向第316师的防线发起猛攻，其中第1075团的阵地是德军突击的重点，而潘菲洛夫28勇士的战斗就发生在这一天。根据苏联宣传机构的报道，当天第1075团第4连反坦克歼击组的28名指战员在见习政治指导员瓦西里·克洛奇科夫指挥下，坚守在杜博谢科沃村附近的阵地上，当时他们仅有1门45毫米反坦克炮、几支反坦克步枪、反坦克手榴弹和燃烧瓶，却要面对德军坦克的集群冲锋。报道称当时德军在该连阵地前集结了54辆坦克及大量步兵，向克洛奇科夫率部防守的地段实施轮番进攻，而28名苏军战士就是凭借少量反坦克武器与德军展开殊死搏斗。
1941年11月27日，国防人民委员部机关报《红星报》刊发了战地记者科罗捷耶夫撰写的《莫斯科战役中的近卫军人》，文中首次提到了潘菲洛夫师的28位战士击毁了18辆坦克，最后全体牺牲的壮举，报道还声称这些战士们在阵地前还击毙了一名试图向德军投降的胆小鬼。次日，《红星报》又刊登了由著名作家、编辑部主编亚历山大·克里维茨基撰写的社论《28位英雄的遗愿》，对这次战斗做了详细描述，并声称所有牺牲指战员的遗体都安葬在杜博谢科沃村的集体墓穴中。
1942年1月22日，克里维茨基撰写的一篇题为《为了28位陨落的英雄》的随笔文章刊登在《红星报》上，文中提及了克洛奇科夫的最后遗言：俄罗斯虽大但已无处可退，背后就是莫斯科。文中还声称这个英雄群体的最后一位幸存者伊万·纳塔罗夫在野战医院因伤牺牲前描述了他们的战斗情况，在这篇随笔中还首次公布了28位勇士的名单。
通过《红星报》的连续报道，潘菲洛夫28勇士的事迹迅速传播开来，1942年7月21日，最高苏维埃主席团批准追授克洛奇科夫以下28名官兵苏联英雄称号，此后潘菲洛夫28勇士就被树立为受到全体苏联军人和苏联公民敬仰的英雄楷模。
这就是潘菲洛夫28勇士的故事，关于这个集体目前还存在着很多争议，历史学家和军事学家都持有许多不同的意见，明天，老袁将和大家详细地聊一聊潘菲洛夫28勇士的真伪虚实，读者朋友们，我们明天再见。
神话虚与实：“潘菲洛夫28勇士”的故事是真的吗？
揭示历史的真相：潘菲洛夫28勇士的传奇与现实
自1985年苏联电影《莫斯科保卫战》和2016年俄罗斯电影中，"潘菲洛夫28勇士"的故事流传甚广。然而，这个英勇事迹的真实性一直饱受质疑。本文将深入剖析这个传奇背后的事实与虚构，带你探索历史的复杂面。
1941年，德军逼近莫斯科，苏军在维亚济马-布良斯克战役中遭遇惨败。316步兵师，特别是其中的1075步兵团，装备匮乏，尤其是反坦克武器。他们面临着德军装甲部队的严峻挑战，仅有的7支PTRD反坦克步枪几乎未被使用，这使得他们的防御能力极其脆弱。
关于"潘菲洛夫28勇士"的传说，D型反坦克枪在实战中难以穿透德军坦克正面装甲，反坦克手榴弹和燃烧瓶的攻击风险高。在缺乏有效反坦克手段的情况下，面对德军装甲进攻，他们的抵抗成功率极低，常以牺牲告终。最初报道并未提及勇士们的牺牲，但随后的《红星报》和《消息报》逐渐塑造出英雄的形象，包括击毁坦克和集体葬礼的描述。
1942年，克里维茨基的文章详细记录了这个故事，但其中的英雄事迹存在诸多难以解释的疑点。尽管宣传中描述详尽，但战斗过程中的兵力对比和细节令人难以置信，如轻装步兵击毁54辆坦克。编辑克里维茨基并非直接参与者，却能掌握细节，圆扰包括战死士兵的遗言，而这些在记录中无法成立。此外，师长潘菲洛橘团旦夫的阵亡、友军的不知情以及所谓的叛徒，都为这个传奇添加了疑点。
苏联政府通过言论控制来维护"潘菲洛夫28勇士"的形或伍象，但1947年伊万·多布罗巴宾的出现打破了这一神话。他本是德占区警察，后加入苏军，误以为自己是英雄，却因黑历史被揭发。军事法官尼古拉·阿法纳西耶夫的调查证实，这个事迹是由编造的，1075步兵团团长卡普罗夫确认了这一事实。克里维茨基承认编造，起因于一份被政委夸大的苏军通报。随着调查的深入，真相逐渐浮出水面，编造者们为了保全自己，不断修改和捏造故事。
尽管"潘菲洛夫28勇士"的神话在1980年代末苏联解密档案后再次引起关注，但1990年的调查报告最终证实了这个故事的虚假性。苏联末代政府和俄罗斯官方对此的否认，以及随后的历史书中删除记载，都显示出这个故事在现实中是站不住脚的。尽管有人试图重新包装，但国际社会对俄罗斯的这一行为更多的是嘲笑和质疑。
这个事件揭示了大国间的英雄史诗并非全然真实，往往经不起历史的检验。尽管"潘菲洛夫28勇士"的故事在某些圈子里成为争议焦点，但其虚构的本质无法改变。俄罗斯文化部部长和元帅的辩护，只是反映了历史叙述的复杂性，以及对过去神话化的无奈。然而，无论如何，事实终将胜出，真相永远是历史最有力的见证者。
