2003版《射雕英雄传》：昔日备受争议，如今再审视，实乃经典之作
1983年的《射雕英雄传》犹如武侠世界的瑰宝，翁美玲与黄日华塑造的郭靖与黄蓉形象至今难以超越。然而，当我怀着批判的眼光观看2003年张纪中的改编版本时，却发现这部剧集在主题曲的磅礴大气与历史背景的深沉描绘中，隐藏着不一样的魅力。尽管周迅的嗓音被批为公鸭嗓，李亚鹏的演技被质疑过分憨傻，但这些争议背后，是张纪中对角色用心的选择。
张纪中邀请杨丽萍出演梅超风，可见他对角色的独到见解。周迅虽因声音受诟病，但她诠释的江南女子灵秀与娇俏，演技并不输翁美玲，只是风格各异。即使张柏芝和蔡少芬的嗓音并不悦耳，但这并不妨碍她们在观众心中的形象。剧中，梅超风的造型被誉为最动人，丘处机与马钰的造型也各有特色，蒙古将领的气场和成吉思汗的霸气都令人印象深刻。
草原部分的戏份，03版《射雕》无疑是最具真实感的，场景布置和细节处理展现了对原著的尊重。哲别师父的服饰和蒙古习俗的展现，让观众仿佛置身其中。桑昆与铁木真的对决，马战与近身战的刻画，都展现了张纪中的用心之处。关于“武侠味”的争议，其实更多的是文化背景和审美差异的碰撞，每个人的内心都有一份属于自己的武侠世界。
随着时间的推移，03版《射雕》的口碑逐渐回升，这反映出观众更趋于客观地评价这部倾注了张纪忠心血的电视剧。尽管存在服装道具的不足和主角声音的槽点，但它的恢弘场景和对原著的还原，足以抵消这些争议。张纪中的作品，如同一面镜子，反映出不同年代的武侠审美。在我看来，这部剧作为一部良心之作，经得起时间的考验，未来二十年，其价值将更加清晰可见。
总结而言，2003版《射雕英雄传》在争议中找到了自己的位置，用独特的视角和努力，为观众呈现了一部不同于以往的武侠传奇。尽管有瑕疵，但它以自己的方式，赢得了观众的尊重和理解，成为了一部值得回味的经典之作。
2003年李亚鹏版《射雕英雄传》是一部巨资打造的影视剧。且不论它的整体效果，就其质量而言，宏大的拍摄场面、费用的巨大投入、配乐、音响、画面，都堪称历届射雕之最。古灵精怪的周迅扮黄蓉也别有一番韵味。
2003年李亚鹏版《射雕英雄传》最成功之处倒并不是演员阵容和配搭，而是他真能忠于原著，拍出金庸文学中的武侠味道。过往的《射雕》限于制作条件或预算，对某些千军万马大场面，总是避重就轻，匆匆带过；甚至是索性避而不提。《射雕英雄传》的主题是何谓侠之大者，郭靖与成吉思汗讨论怎样才算大英雄，可谓戏肉所在。然而，以前多个版本不要说拍不了蒙古部族草原，甚至是成吉思汗这个角色，也是面目模糊，草草交代一下就算。由于特技的普及，加上多年来深受港台武打招式的薰陶，大陆制作的武侠剧，到《射雕英雄传》的诞生，可说已培养出自己一套风格，青出于蓝胜于蓝，令人耳目一新。选杨丽萍演梅超风，结合她的孔雀舞身段，江南七怪恶斗梅超风一幕，可以被誉为经典。 厦门日报采访
金庸：你如果看我原来小说，周迅演得很好，很漂亮，李亚鹏演得也很好的，大致扮演郭靖，比香港的、台湾的那些 《射雕英雄传》都好。人家批评周迅不好，因为人家对于翁美玲这个记忆很深，记忆太深。你比较一下，你看看这个，这幅比较，很明显，周迅跟翁美玲比较哪个漂亮？当然周迅漂亮。
杭州大剧院演讲
金庸：把这次的与83版比，我想肯定比以前的好，周迅比翁美玲漂亮多了。李亚鹏刚演的时候我还不知道他的演出怎样。我本人认为李亚鹏是忠忠厚厚的人，我觉得他演郭靖演得很好。但令狐冲他演得不好，令狐冲很潇洒，有一种浪子的个性。 2003版《射雕》的编剧、导演以及演员等等，他们只顾端着“英雄”的臭架子，假模假样地游侠在辽阔的大草原、逼真做旧的江南城、巍峨绝顶的山巅……那些用来丰富人物个性与内心的深意细节，以及人与人之间的微妙关系，在该剧中几乎都被抹糙了。黄蓉与郭靖相识后，一路逐渐爱上郭靖的微妙心理被“剪”得支离破碎；洪七公与郭靖、黄蓉从相遇相知到结下师徒之谊被想当然地“浓缩”等等。该剧中一切的细节都被弄得粗枝大叶、不耐咀嚼，一切的人物都被演绎得面目模糊、似是而非。