正当防卫刑法法条
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是指在必要的限度内为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的防卫行为。正当防卫不属于违法行为，但是也要符合法定程度和条件。
在《中华人民共和国刑法》第20条中，规定了正当防卫的法律定义：“在必要的限度内，为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的行为。”正当防卫是一种合法的行为，不构成违法犯罪行为。但是，正当防卫也有一定的限制和条件，必须符合法定程度和条件。在实践中，针对不同情况下的正当防卫，法律也做出了规定和解释。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第21条规定，被害人、被告人及其辩护人有权要求查明是否存在正当防卫，并对其适用情况提出意见。同时，最高人民法院发布的《关于审理依法认定正当防卫过错案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释，也为正当防卫的适用提供了明确的法律指引。需要特别注意的是，正当防卫只是一种防卫行为，并不包括任意伤害、杀人的行为。如果正当防卫的行为超出了必要限度，造成了不必要的损害，也会被视为违法行为，承担相应的法律责任。
如何确定正当防卫？首先，需要判断是否存在非法侵害。然后，需要判断是否采取了必要限度内的行为，是否符合正当防卫的条件。在实践中，根据不同的情况，需要结合相关法律规定和司法解释进行分析和判断。
正当防卫是一种合法的行为，但需要符合法定条件和程度。判断是否存在非法侵害以及是否采取了必要限度内的防卫行为，需要依据相关法律规定和司法解释进行分析和判断。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第二十条 在必要的限度内，为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的行为，不属于违法行为；超过必要限度的防卫行为，应当承担相应的责任。2023最高法院正当防卫解释
2023年最高法院正当防卫解释规定，当遭遇非法侵害时，可以采取必要和适度的防卫行为，但要注意不得超过必要限度并需承担相应法律后果。
2023年最高法院正当防卫解释是根据《中华人民共和国刑法》第20条和第21条制定而成。该解释规定，当公民在防卫自己、他人或者公共利益合法权益时，可以采取必要和适度的防卫行为，并且不得超过必要限度。防卫行为超过必要限度的，不能认定为正当防卫行为。在正当防卫的情况下，如果造成了损害，需要依法承担相应的民事、行政和刑事责任。对于因正当防卫行为而导致的伤亡，应当进行相应的赔偿和救助，并给予相应的司法救助。同时，不能滥用正当防卫，否则会受到相应的法律制裁。需要注意的是，最高法院正当防卫解释并不是鼓励暴力行为，而是在面对非法侵害时，采取必要和适度的防卫措施来保护自己、他人或者公共利益合法权益。
什么情况下被认定超过必要限度？ 正当防卫必须采取适度和必要的行动来应对非法侵害行为。如果防卫行为超过必要限度，就不能认定为正当防卫行为。一般情况下，需要考虑以下因素：1. 面临的危险性质2. 可能受到侵害的法律权益类型和程度3. 采取的防卫方式是否符合情况4. 防卫行为后果的轻重程度
最高法院正当防卫解释是规范正当防卫行为的指南，防止滥用和误用正当防卫权利。在面临非法侵害时，可以采取必要和适度的防卫措施，但同时要注意不得超过必要限度，否则需要承担相应的法律责任。同时，在实践中需要结合具体情况进行权衡和判断，不能滥用正当防卫权利，避免影响社会稳定和人身安全。
【法律依据】：
《中华人者和民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共仔嫌饥利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止念返不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 