求契约丈夫(2022)百度云网盘资源在线观看
契约丈夫(2022)百度网盘高清资源免费在线观看:
链接：https://pan.baidu.com/s/1eXnGzBsV8Pu1_KNYNI4WqQ?pwd=1234
英俊富有的男主医生才华横溢，然而却因为赌博成瘾的母亲欠下女主家族公司的高额债务。男主被要求与女主结婚来偿还债务，经过男女双方家人朋友的各种软硬兼施的撮合，最终二人达成契约进行了成婚。婚后经历了试探猜忌的矛盾冲突后，两个人从误会慢慢走向相爱......
“契约夫妻会让婚姻更脆弱
“在我眼里，所有的夫妻都是契约关系，只是契约的内容不一样。我承认年薪制的‘结婚纸’不正常，但是我们两个各取所需。”这是央视热播电视剧《老大的幸福》中，富二安的妻子岳明的一句台词。傅继安和岳明虽然是夫妻，但他们之间是有合同的。傅继安给岳明年薪50万，岳明负责在需要的时候陪傅继安出去应酬。
这部影视剧中的夫妻契约关系引起了很多人的热议。“婚姻不仅是个人的爱情故事，也是最严格的社会经济契约。”这是美国最新畅销书《定终身》对婚姻的经典诠释。
在现实生活中，各种各样的夫妻合同并不少见。56660.66668666666
夫妻忠诚契约
于与前妻离婚后，于1999年与王女士结婚。由于双方均为再婚，为慎重起见，签订了一份“协议”，约定婚前婚后财产归自己所有。他们还约定在婚后共同生活期间互相尊重，互相爱护，对家庭、配偶、子女有道德感和责任感。因此，本协议第三节“违约责任”第二条还特别强调：“一方在婚姻期间因道德问题而背叛另一方的不道德行为(婚外情，应以事实为依据)，将受到法律制裁和经济赔偿。作为一方赔偿对方名誉损失和精神损失，约定金额为30万元。”
不久，王女士发现余有了外遇。离婚后，王女士起诉于某违反夫妻《忠诚契约》，请求法院判令于某支付违约金30万元。丰台法院认定原、被告在自愿的基础上订立的夫妻忠实合同有效，判令余给付王女士30万元。余上诉，后双方达成和解协议，余支付王女士25万元。
反家庭暴力合同
田女士与曹先生于2007年7月结婚。婚后，因为田女士和婆婆的关系处理不好，经常发生口角。婆媳又吵了一架后，曹老师打了她。为此，夫妻之间爆发了一场“战争”:田女士坚持离婚。在亲友的调解下，曹先生向田女士道歉，并承诺不再打人。在田女士的要求下，曹先生写了一份保证书，表示如果女士再次打人，她将支付1万元的赔偿金。但不到一个月，他又这样做了，田女士受伤入院。
出院后，田女士起诉至法院要求离婚，并要求曹先生按约定支付她1万元。庭审中，曹先生同意离婚。法院判决准予两人离婚，曹老师按约定支付田女士1万元。
财产合同
齐与甄小姐恋爱期间，以齐的名义在丰台区按揭买了一套房子，并长期在此共同生活。2007年11月30日，齐正式与甄小姐分手。当天，两人签订协议：共同出资购买所住房屋，双方共同拥有所有权。此外，齐还签署了一份声明，再次确认了涉案房产为双方共同购买、共有的事实，并表示将结合房价上涨情况将甄小姐应得的房屋份额折算为人民币22万元，但其无法将现金抵给甄小姐，故对甄小姐给予限期自由居住权的补偿，并允许甄小姐在该房屋内免费居住至2034年3月1日。
2008年3月，齐向法院起诉，称涉案房产为其个人财产。其因自身重大误解签署了该协议及声明，内容也显失公平，请求法院判令撤销该协议及声明。丰台法院经审理后认为，该协议及声明系双方真实意思表示，不存在重大误解或显失公平，最终驳回齐某的诉讼请求。
户籍合同结算
孙老师和郑女士婚后一起在北京工作。1999年，郑女士考取研究生，孙先生为妻子考取硕士。但是读完硕士，郑女士想继续读博士，说读完博士可以解决两个人的北京户口。孙老师担心读博后妻子和自己的差距越来越大。如果她的户口解决不了，这些年的辛苦就全白费了。2001年，两人达成口头协议，孙先生继续为妻子提供博士学位。毕业后，郑女士帮孙先生解决了北京户口。
从那时到2008年，孙先生支付了家里的所有费用，同时还了购房贷款。但郑女士读完博士，成了博士后。她一直没有兑现帮助丈夫解决户籍问题的承诺。2009年7月，孙先生称妻子不履行协议伤害了他，起诉离婚。郑女士不同意离婚。丰台法院审理后认定，夫妻感情基础较好，孙的诉讼因理由不充分被驳回。
法官的陈述
契约不是保护婚姻的“良药”。
英国著名法学家梅因曾有一句名言：3354进步社会的一切运动都是从身份到契约。纵观世界，婚姻制度似乎证实了这一论断。婚姻涉及伦理道德，各国立法也尽量避免调整经济关系的法律对婚姻家庭领域的干预。例如，我国《合同法》第二条规定：“本法所称合同，是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；其他法律适用于婚姻、收养和监护等身份关系的协议。”
然而，随着对私权利的日益尊重，夫妻通过合同设定权利义务的情况越来越多。这些协议大多有一个共同的特点，即身份权与财产权紧密结合，财产利益的归属往往被视为协议的最终法律后果。现代婚姻已经变得如此脆弱，海誓山盟已经让人没有安全感。人们更倾向于通过契约来维护婚姻的安全性，以保护婚姻破裂后的财产利益。
就目前的司法实践来看，法院对合同的效力看法不一。有的当事人被承认，理由是平等自愿，不违反强制性法律法规；在婚姻家庭的某些领域，约定是没有法律效力的，理由是合同关系不能调整。但不可否认的是，婚约的出现不是一个偶然现象，也不仅仅是一个法律问题，更是一个社会问题。可以说，契约不是保护婚姻的“良药”，也不能束缚婚姻的翅膀。夫妻之间只有相互尊重和爱护，相互信任，精心经营，婚姻才能稳固而温馨。
