雨中的请求
雨中的请求观后感]这是一部讨论安乐死的电影，
雨中的请求观后感
。
Ethan是个世界级的魔术师，在某次表演过程中，被对手暗算，导致脊椎受伤，身体瘫痪，卧床12年。
12年来，他在电台主持节目，鼓舞人们，唤起大家的求生意志。不管是四肢瘫痪的残障人士，还是失意的年轻人，都嘛由于受到他的鼓励，重新燃起对生活的信心。
他变成了社会的指标性人物，受到多数人的肯定。
但是，就像剧中所言，他是个魔术师，他有能力改变别人的生活，却无法处理一只停留在鼻尖上的苍蝇。
他连翻个身都不可能，遑论大小便等这些再普通不过的小事。可以说，除了呼吸以外，他所有的日常生活，全部都得仰仗他人的照护，他甚至连表达愤怒生气的能力都没有。
他再也无法忍受自己的身体了，多年禁闭似的幽居生活，更使他变得意气消沉。因此，他向法院请求安乐死。
由于法律的诸多考量，法官不准。
最后，长年费尽心力照顾他的护士，由于理解他所遭受的折磨，也由于爱他而不忍他继续受苦，答应了他。不管自己将来可能受到什么样刑法的惩处，她决定帮他实现「安乐死」的愿望。
故事在他的「生前告别式」音乐声中结束，
观后感
《雨中的请求观后感》(http://www.unjs.com)。
这电影拍得粉美，男女主角也都是印度影坛首趋一指的俊男美女，每一个画面都像一幅古典名画，衬托著优美的音乐，几乎让人误以为来到了中世纪的古堡豪宅，华美宽敞的老旧房子，更充满著古典诗意。
可惜的是对于脊髓损伤瘫痪病人的真实生活困境，描写太少，也太过于美化了。事实上，每个人从出生到老死的生命历程中，平均来说，几乎都有五到十年的时光，可能缠绵病榻，更惨的，有的甚至长达数十年之久，才能到达生命的终点站。
到底什么样的情况下，法律应该允许安乐死，让生命有尊严的离去呢?这实在是一个攸关人们未来老年生活品质的严肃命题。
这主题几乎要比任何环保、教育或健康议题更与大家习习相关。然而，这样严肃的生命课题，各国政府几乎都嘛鸵鸟般应付，对于真正处在困境中的人们，视而不见，反而衍生了更多悲剧。
真希望有一天，我们的法律能更文明些，并且慎重考虑到当事者的感受与需求，别让生命在痛苦中做著毫无意义的延续。让每个人走上人生终站时，不再受到那么多无谓的折磨，更有尊严的结束这趟人生旅程。雨中的请求结尾是什么意思
影片结尾的情景是温暖的、欢乐的，同时又是令人悲伤的，那是伊森和苏菲亚的婚礼，同时也是伊森的告别会。
雨中的请求，关于安乐死的一部电影，人性的光辉闪耀，主人公在印度没能征得法院的同意，但是他有伟大的爱情与友情，得到世人的尊重。最后是在爱人及好朋友的祝福中离去，人生苦短，但如果你用心生活，时间足够，因此，打破规则，快速地去原谅，真正地去爱，不要后悔什么使你微笑。轻如鸿毛的人生，苦乐参半，充满酸甜苦辣，但是要悉心呵护。会发现生活是美好的，人生是美妙的。著名魔法师伊森·马斯卡雷在一次舞台表演中因遭朋友的陷害而就此瘫痪。14年来他坚强不息，主持着一个关于幸福的电台节目，他的鼓励带给了很多坐在轮椅上或处于绝望边缘之人安慰，结果他自己提出了安乐死的请求。这在不允许安乐死的印度必然引起轩然大波，首先是他的朋友、看护、医生的反对，再是他的观众的不解和社会各界的谴责。作为一个理智和心里健全，但身体报废的人来说，伊森是痛苦的。他常常回忆曾经舞台下的掌声与喝彩，也渴望爱情，但同时他又有着一个动弹不得的身体。特别是那次雨夜，当水滴渗透屋顶，打在脸上，而自己却无翻身之力，只能任由雨滴久久地击打时，他请求达到了极致，那是无声的、撕裂的、震恸的请求。然而法院拒绝了他的请求，尽管他赢得了朋友、看护、医生，甚至是妈妈的支持。最后，他的看护，那个愿意放下自己的家庭照顾了他14年，爱他也为他所爱的苏菲亚决心帮助他安乐死，虽然她因此需要服牢役。影片结尾的情景是温暖的、欢乐的，同时又是令人悲伤的，那是伊森和苏菲亚的婚礼，同时也是伊森的告别会。尽管片中并没有为安乐死赢得法律的认可，但它依然是成功的，因为它把安乐死最深沉的含义展现给了观众。伊森意识正常，却完全地失去行动能 力，他的活着的一切：吃、喝、拉、撒、换衣、翻身……都得建立在另一个人的参与下。这对正常人来说是不可思议的，从某种程度上来说，也是对生命本身的侮辱，而法律却以尊重生命之名侮辱了生命。在伊森的周围，除了母亲和看护，没有人能感受他的痛苦，也只有这两个人是最有权反对他的请求的，她们接受了。影片中虽然母亲的戏份很少，只给了她几个镜头，几句台词，却刻画了一个丰满的母亲形象：她理解儿子的痛苦，所以她接受儿子的请求；而这种接受无疑给她带来了沉重的痛苦，以致她在那个雨夜逝去了。苏菲亚一直以来对伊森的照料细心备至，这是出于她对生命的爱和对伊森的爱。而她接受并执行伊森的请求，却是因为对生命的尊重和对伊森更深层次的爱：她无法帮助伊森摆脱痛苦，但他可以替他实现愿望。 