当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
探索印度电影杰伊·比姆的真实魅力与争议
印度电影《杰伊·比姆》并非只是表面的正义之战，它深深扎根于现实，承载着一个真实故事的影子。影片中的主角钱德鲁，由Suriya塑造，虽英俊非凡，但其角色的深度并未得到充分挖掘，引发达利特知识分子的不满，他们认为这种过于符号化的正义代表，似乎在电影与残酷现实之间筑起一道屏障，让人在期待正义降临的同时，忽视了现实社会的复杂性。现实中，K.钱德鲁法官的人生轨迹远比电影中的律师角色丰富，他作为马德拉斯高法法官，以其公正无私和对弱势群体的坚定保护，成为了社会公正的象征。
电影中的马克思主义主题并非偶然，原型人物K.钱德鲁本人，即使被开除党籍，依旧坚守马克思主义理念，他的信念并未因政治变迁而消逝。电影中的列宁和马克思画像，反映出他对社会公正的追求，尽管在现实中，他的司法生涯充满了挑战，但他始终坚守原则，不畏强权。而电影中的部落民问题，影片将原案受害人从Kuravans部族改为捕蛇的Irula人，以避免直接触碰敏感的社会矛盾，但这部纪录片《Eco India》则揭示了Irula族的真实生活，值得观众深入了解。
然而，影片的播出引发争议，特别是梵尼雅尔种姓的强烈反对，源于影片暗示黑警察的出身问题。尽管如此，影片对种姓制度的批判并非无的放矢，许多种姓组织如PMK的存在，确实对贱民群体构成压迫，正如泰米尔纳德邦的复杂种姓关系所揭示的那样。电影中对这些现实的触及，尽管引起了一些不满，但也唤起了公众对社会公正的反思。
影片中的辛格妮原型，虽然在电影中得到了某种程度的改善，但现实生活中的Parvathi仍面临贫困。电影主创的承诺和影片收入的分配，显示了他们试图弥补电影之外的不公。而影片中的英雄，如R.Govindan，虽然并未在银幕上大放光彩，但他在推动冤案解决中的付出和牺牲，才是真正的幕后英雄，他的故事提醒我们，正义的追寻往往需要无数默默无闻的付出。
《杰伊·比姆》是一部既有商业吸引力，又承载深刻社会议题的电影，它在娱乐与现实之间寻找平衡，引发观众对社会公正的思考。这部作品并非完美的艺术之作，但它无疑在印度电影的舞台上留下了独特的印记，让我们对印度社会的复杂性有了更深的理解。